Дата: 10.07.2012 19:06
Най-голямо покритие по население на мобилна UMTS базирана мрежа в края на 2011 г. има Vivacom, заявиха от оператора на база на годишния доклад на КРС за м.г. 3G мрежата на Vivacom покрива 97,81% от населението на България, а UMTS мрежите на М-Тел и Глобул покриват съответно 84,87% и 88,86% от населението на страната. Същевременно вчера от М-Тел изтъкнаха, че 3G мрежата на телекома осигурява най-голямо покритие по територия.
От Vivacom изтъкват още, че относителният дял на компанията по отношение на броя абонати на мобилни услуги е нараснал с 3 пункта за 1 г., увеличава се и делът на приходите от мобилни гласови услуги.
Vivacom продължава да бъде водещият в страната доставчик на фиксиран интернет с 26.2% от общия брой абонати на тази услуга, се казва в годишния доклад на КРС, добавят от Vivacom.
Източник: Може да видите този линк само ако сте регистриран. » Вход.
Дата: 10.07.2012 20:37
мрежата на Vivacom покрива 97,81% от населението на България,
Мисля,че по вярно е,че покрива територия а не население
Дата: 10.07.2012 21:02
Резултатите са противоречиви ... няма никаква логика Виваком с 900 Mhz UMTS да успява да покрие повече населени места, но по малко територия, а М-тел с 2100 Mhz UMTS да покриват по-малко населени места и повече територия
Аз наблюдавам точно обратното, не знам за вас...
Дата: 10.07.2012 21:15
Аха. Това се връзва с казаното от KOBRETI, че на връх еди-кой-си имало 3G от М-Тел. Значи за по-лесно червените са бучнали по една клетка по чукарите из планините да вземат набързо "голяма" територия (от високо), покривайки по 1-2 овчаря и 5 бухала. А из малките градчета и селата - грънци.
Дата: 10.07.2012 21:33
Ще си позволя да цитирам колегата @samoznai, който написа два качествени поста в темите от миналата седмица по отношение ПР-ските глупости и на трите оператора. Правя го с цел да се избегнат хейтърските коментари.
Адски наивно и тъпо е да се фукаш резултати от доклад, в който ти сам си попълнил данните.
Защото доклада на КРС се прави така: фирмите получават едни въпросници за попълване - колко базови станции имате, колко са 3г/2г, къде са, кви скорости предлагате, колко абонати имате и т.н. Фирмите ги попълват, пращат ги на КРС, а те ги обобщават в доклад. Това е. Всички проценти за покритие, скорости - всичко е така, както е казано от фирмите. Никой, никога не е правил независимо проучване да види верно ли е. На КРС им стига, че отдолу пише "За неверна информация носите отговорност сто тояги на голо и по три бири на комисар" или нещо подобно. Така че, с това съобщение Мтел казват, че са казали на КРС колко покритие имат, а КРС са го преписали в доклада.
Защото доклада на КРС се прави така: фирмите получават едни въпросници за попълване - колко базови станции имате, колко са 3г/2г, къде са, кви скорости предлагате, колко абонати имате и т.н. Фирмите ги попълват, пращат ги на КРС, а те ги обобщават в доклад. Това е. Всички проценти за покритие, скорости - всичко е така, както е казано от фирмите. Никой, никога не е правил независимо проучване да види верно ли е. На КРС им стига, че отдолу пише "За неверна информация носите отговорност сто тояги на голо и по три бири на комисар" или нещо подобно. Така че, с това съобщение Мтел казват, че са казали на КРС колко покритие имат, а КРС са го преписали в доклада.
Точно това означава.
Опитвам се да кажа, че тези цифри спокойно може и да си ги измислиш и ти и дори може да са напълно верни, но по-важното е, че няма кой да провери дали казваш истината. И тогава тези верни цифри стават абсолютно ненадеждни и нищо не значещи.
Затова са пълни глупости изказвания от типа: КРС казва, че Мтел имат най-голямо покритие, а на Виваком е най-дълбоко, а на Глобул - най-витаминозно.
За мен е важно като потребител какъв е моят личен експириънс от мрежата. Останалото са ПР-ски глупости за който верва.
Опитвам се да кажа, че тези цифри спокойно може и да си ги измислиш и ти и дори може да са напълно верни, но по-важното е, че няма кой да провери дали казваш истината. И тогава тези верни цифри стават абсолютно ненадеждни и нищо не значещи.
Затова са пълни глупости изказвания от типа: КРС казва, че Мтел имат най-голямо покритие, а на Виваком е най-дълбоко, а на Глобул - най-витаминозно.
За мен е важно като потребител какъв е моят личен експириънс от мрежата. Останалото са ПР-ски глупости за който верва.
Аз съм на 100% съгласен. А експириънса от мрежата..: знаете къде е темата за сравнителните тестове.
Дата: 10.07.2012 21:35
Не мисля така, аз лично съм доволен от 3G мрежата на М-тел в населените места (дори и много малки селца имат 3G клетка, просто оттам сигналът не стига много надалеч, защото е 2100 Mhz. Виваком от друга страна с 900 Mhz е достатъчно да сложат една клетка и да покрият няколко малки населени места + доста повече територия около тях. Но откъдето и да го гледаме, резултатите на КРС си противоречат, т.е. или са ги объркали или умишлено са преправени и накрая ето го резултата - глупости ...
Тема: Re: Vivacom с най-голямо 3G покритие по население [Re: SwollenMembers]
Дата: 10.07.2012 21:56
Стига с тва 2100, Мтел ползват 900MHz. Нямам дата карта, за да меря навсякъде, но в малкото населено място което съм тяхното 3G е на 900MHz. Вероятно се отнася и за другите малки градчета. В същият Плевенски район виваком е абсолютен лидер в покритието. Те дефакто нямат 3G само в отделни села покриващи няколко км път, на Глобул 3G-то захапва буквално на табелката Плевен, виваком средно 12-13 км преди самата табела и много след нея в посока София да речем. Обеснението, че покриват територия е базирано вероятно на височината на мачтите, които по теория покриват еди колко си км - 10км примерно, но реално не е така, защото клиента винаги е много по-ниско и сигнала затихва. Ако им погледнете картата (на Мтел) ще видите че е така направена че село Х само на центъра му няма 3G(седи точица боя EDGE) а навсякъде около името на село Х е боядисано в 3G, което въобще не е така.
Поне да бяха пичове като Глобул, които имат единствената смислена 3G карта, на която са отбелязани градовете и местата с 3G клетка, където се очаква да има 3G, защото има клетка все пак. Докато на виваком картата е като детска рисунка, боядисана и нищо не ти говори...
Дата: 10.07.2012 21:56
Стига с тва 2100, Мтел ползват 900MHz. Нямам дата карта, за да меря навсякъде, но в малкото населено място което съм тяхното 3G е на 900MHz. Вероятно се отнася и за другите малки градчета. В същият Плевенски район виваком е абсолютен лидер в покритието. Те дефакто нямат 3G само в отделни села покриващи няколко км път, на Глобул 3G-то захапва буквално на табелката Плевен, виваком средно 12-13 км преди самата табела и много след нея в посока София да речем. Обеснението, че покриват територия е базирано вероятно на височината на мачтите, които по теория покриват еди колко си км - 10км примерно, но реално не е така, защото клиента винаги е много по-ниско и сигнала затихва. Ако им погледнете картата (на Мтел) ще видите че е така направена че село Х само на центъра му няма 3G(седи точица боя EDGE) а навсякъде около името на село Х е боядисано в 3G, което въобще не е така.
Поне да бяха пичове като Глобул, които имат единствената смислена 3G карта, на която са отбелязани градовете и местата с 3G клетка, където се очаква да има 3G, защото има клетка все пак. Докато на виваком картата е като детска рисунка, боядисана и нищо не ти говори...
Дата: 10.07.2012 22:38
В същият Плевенски район виваком е абсолютен лидер в покритието.
Интересно,в темата за покритието един колега се оплакваше точно от покритието на 3G-то на вива в Плевен
Дата: 10.07.2012 23:23
Я кажи как да видя, че ползвам 3G на 900 мегахерца през Мтелската мрежа. Ползвам Андроид-смартфони и два модема на Хуавей, които могат да работят на тази честота. Модемите не са разкодирани, а телефоните не са рутвани. Сега съм в София и предполагам, че тук покритието е 2100, защото мрежата е много бърза, но август ще пообикалям страната и бих искал да видя какво се случва от тук до Бургас.
Редактирано от asenna5 на 2012-07-10 23:26:16.
Дата: 10.07.2012 23:28
Стига с тва 2100, Мтел ползват 900MHz.
Така е, прав си
Може да видите този линк само ако сте регистриран. » Вход.
UMTS:
1920-1930MHz – Предаване от мобилни устройства към базови станции
2110-2120MHz – Предаване от базови станции към мобилни устройства
Модулация: QPSK, 16QAM, 64QAM;
5000kHz ширина на честотен канал;
FDD – дуплексно отстояние 190MHz;
CDMA – метод за достъп.
895,800-905,000MHz –Предаване от мобилни устройства към базови станции;
940,800-950,000MHz – Предаване от базови станции към мобилни устройства;
Модулация: QPSK, 16QAM, 64QAM;
5000kHz ширина на честотен канал;
FDD – дуплексно отстояние 45MHz;
CDMA – метод за достъп.
1920-1930MHz – Предаване от мобилни устройства към базови станции
2110-2120MHz – Предаване от базови станции към мобилни устройства
Модулация: QPSK, 16QAM, 64QAM;
5000kHz ширина на честотен канал;
FDD – дуплексно отстояние 190MHz;
CDMA – метод за достъп.
895,800-905,000MHz –Предаване от мобилни устройства към базови станции;
940,800-950,000MHz – Предаване от базови станции към мобилни устройства;
Модулация: QPSK, 16QAM, 64QAM;
5000kHz ширина на честотен канал;
FDD – дуплексно отстояние 45MHz;
CDMA – метод за достъп.
Последния път като го гледах нямаха 900 Mhz, явно и те са започнали да използват 900 Mhz UMTS
Редактирано от SwollenMembers на 2012-07-10 23:29:16.
Дата: 10.07.2012 23:38
В същият Плевенски район виваком е абсолютен лидер в покритието. Те дефакто нямат 3G само в отделни села покриващи няколко км път, на Глобул 3G-то захапва буквално на табелката Плевен, виваком средно 12-13 км преди самата табела и много след нея в посока София да речем.
Предполагам за 12-13 км си имал предвид М-Тел, ако съдя по контекста и движението на мисълта ти. Точно това са и моите наблюдения - Глобул хващат строго градската зона, М-Тел - около 15 км околовръст, а Вива - навсякъде без силнопресечени месности и малки падини между селата.Според картата на М-Тел, която имаш предвид:
Може да видите този линк само ако сте регистриран. » Вход.
би трябвало по целия път E83 да имат 3G покритие, и то при скорости до 21 Mbps. Което, разбира се няма нищо общо с истината, ако изключим околоградските райони на София, Плевен, Русе, Ботевград и още 1-2 града максимум.
@rado243
Интересно,в темата за покритието един колега се оплакваше точно от покритието на 3G-то на вива в Плевен
Не се сещам кой беше, но и аз пуснах тестове, че скоростта в голяма част от града е около 1 Mbps. При излизане нещата постепенно се оправят до около 3-4 Mbps. Което напълно съвпада с теорията за грешното 900 MHz покритие в голям град. Но за липса на покритие и обхват мисля, че не е ставало дума, поне аз не съм забелязвал подобно нещо. @SwollenMembers
Аз също смятам, че там, където М-Тел имат 3G обхват, връзката е добра и качествена. Но както сам казваш - това е в населените места. Въпросът е, че територията, която реално покриват е макс. 50-60% от разгласеното чрез сайта им и КРС.
@asenna5
Знам я темата, нали аз съм я отворил и попълвам най-редовно с @emosc
Дата: 11.07.2012 00:35
От Vivacom изтъкват още, че относителният дял на компанията по отношение на броя абонати на мобилни услуги е нараснал с 3 пункта за 1 г.
Това е много интересно твърдение, идващо официално от оператора. За сравнение, някои хора тук твърдяха, че абонатите им са се увеличили с 13%...
Дата: 11.07.2012 00:38
Различни параметри са...
Примерно, ако хипотетично в БГ има 2 града по 1 млн население - примерно София и Варна, които по територия съставят по 10% от територията на страната, един оператор може да покрие тези 20% територия и 100% от населението; друг може да покрие 90% от територията (без единия град) и ще има 50% покритие на населението
Дата: 11.07.2012 00:39
И на мен не ми звучи логично - все едно Мтел да покриват първо ненаселените места, а после населените...
Дата: 11.07.2012 00:40
Хахаха, добре
Дата: 11.07.2012 00:42
Относителният дял и абсолютният брой абонати са съвсем различни величини. Първото зависи от второто и от още 2 други, така че няма противоречие.
Дата: 11.07.2012 00:48
Саге, това ми е ясно. Но всички твърдения бяха, че Виваком са си увеличили не абонатите, а дела с 13%. Сега не ми се търси, но аз с такова впечатление съм останал...
Тема: Re: Vivacom с най-голямо 3G покритие по население [Re: Sage]
Дата: 11.07.2012 01:04
Значи с оригиналният софт на модемите незнам дали ще стане. Аз съм отключил един Мтелски модем, и съм му качил Mobile Partner, там има опция за избор на честота, и като сканираш ти показва налични мрежи. На 2100 ми открива само Глобул. А иначе отдавна четох в сайтовете на трите оператора на какви честоти работят(поне преди 7-8 месеца) и там пишеше че Мтел ползват също 900MHz, но не е основна честота, както е при виваком за да го рекламират. Проблема на тия 900MHz-ови 3G е явно че не се сработва добре с 2G-тата, защото и при Мтел при тест и при виваком съм срещал сходни аномалии с разни рестарти на клетка, загуба на мрежа, смяна от 3G на 2G без промяна на сигнала и тн. Докато при Глобулското 2100 няма нищо такова, и при -101dBm държи стабилна връзка, че и 500Kbps дига. Само незнам откакто Алкател-Лусент поддържат и Глобул дали няма да скапят нещата и при тях.
Иначе мисълта ми беше за виваком че на 12-13 км преди табелата си имат 3G. Мтел са със същото покрие като Глобул, може би разлика преди табелата Плевен да има, нямам дата карта на мтел, бодвам примата чат пат и само меря сигнал. Виваком си слагат яко клетки, имат една точно до Плевен преди разклона за пътя за Русе, която пуснаха зимата, затова и имат 3G много извън града. Докато пътувам често следя ID-тата и засичам и нови, което значи че пускат някъде и други клетки.
Вива в Плевен е абсурд да имат проблем с покритие. Бая съм обикалял града, имат много клетки нивата са все -63, -77 dBm на открито. Виж за скорости понякога е бавен, понякога бърз. Но вероятно е натоварен и от това зависи основно.
Кофтито на Глобул, че и градската зона не я ловят добре. Дали имат 4-5клетки на кръст нз, сигнала е много слаб на центъра дори. Но пък държи скорости. 5-6 мбита не са нещо необичайно, вероятно защото не се ползва толкова мрежата им.
Лично аз, който ползва ежедневно и единствено 2 мобилни нета(нямам стационарен), мога да кажа че вива са с най-добро 3G покритие без никакво сравнение с другите 2 оператора. Изключения има в някакви отделин райони, където евентуално един или друг е решил да сложи 3G клетка. Между едни села по пътя за село Челопеч така се случи, че само мтел имат 3G докато се изкачваш по пътя, както ми се е случвало само Глобул да имат 3G, а наскоро и само те силен сигнал на 2G, заради тва че бях в една низина, където 3G клетките на другите два оператора не успяват да хвърлят сигнал. Отделни такива случай не правят цялостна картинка.
Откъм качество на 3G мрежата на Глобул съм супер доволен. Имаш ли сигнал, нямаш ядове с нета. Бърз е, не спира, проверяваш трафика мега удобно, зареждаш големи пакети за малко пари и тн. Кофти е че 2Gто им не става за нищо, а 3G сигнала често е слабичък.
И друг случай имах, при последната буря, стана нещо с тока или какво и трите клетки на трите оператора изключиха едновременно(имам мтел и виваком телефон и само нет на Глобул). Телефоните останаха без обхват, модема на виваком също, нито 2G нито 3G(клетката все пак не работи). Глобула обаче ме прехвърли на 10км съседното село клетката (по ID-то я знам че е от там,щото съм ходил и съм я засичал) която е само 2G, със статус на сигнала - няма сигнал, обаче връзка се осъществи, даже и скайпа захапа. Незнам дали ако имах телефон щеше да може да се говори от него.
Мтел са вероятно по средата, но аз съм резервиран към тях.
Дата: 11.07.2012 01:04
Значи с оригиналният софт на модемите незнам дали ще стане. Аз съм отключил един Мтелски модем, и съм му качил Mobile Partner, там има опция за избор на честота, и като сканираш ти показва налични мрежи. На 2100 ми открива само Глобул. А иначе отдавна четох в сайтовете на трите оператора на какви честоти работят(поне преди 7-8 месеца) и там пишеше че Мтел ползват също 900MHz, но не е основна честота, както е при виваком за да го рекламират. Проблема на тия 900MHz-ови 3G е явно че не се сработва добре с 2G-тата, защото и при Мтел при тест и при виваком съм срещал сходни аномалии с разни рестарти на клетка, загуба на мрежа, смяна от 3G на 2G без промяна на сигнала и тн. Докато при Глобулското 2100 няма нищо такова, и при -101dBm държи стабилна връзка, че и 500Kbps дига. Само незнам откакто Алкател-Лусент поддържат и Глобул дали няма да скапят нещата и при тях.
Иначе мисълта ми беше за виваком че на 12-13 км преди табелата си имат 3G. Мтел са със същото покрие като Глобул, може би разлика преди табелата Плевен да има, нямам дата карта на мтел, бодвам примата чат пат и само меря сигнал. Виваком си слагат яко клетки, имат една точно до Плевен преди разклона за пътя за Русе, която пуснаха зимата, затова и имат 3G много извън града. Докато пътувам често следя ID-тата и засичам и нови, което значи че пускат някъде и други клетки.
Вива в Плевен е абсурд да имат проблем с покритие. Бая съм обикалял града, имат много клетки нивата са все -63, -77 dBm на открито. Виж за скорости понякога е бавен, понякога бърз. Но вероятно е натоварен и от това зависи основно.
Кофтито на Глобул, че и градската зона не я ловят добре. Дали имат 4-5клетки на кръст нз, сигнала е много слаб на центъра дори. Но пък държи скорости. 5-6 мбита не са нещо необичайно, вероятно защото не се ползва толкова мрежата им.
Лично аз, който ползва ежедневно и единствено 2 мобилни нета(нямам стационарен), мога да кажа че вива са с най-добро 3G покритие без никакво сравнение с другите 2 оператора. Изключения има в някакви отделин райони, където евентуално един или друг е решил да сложи 3G клетка. Между едни села по пътя за село Челопеч така се случи, че само мтел имат 3G докато се изкачваш по пътя, както ми се е случвало само Глобул да имат 3G, а наскоро и само те силен сигнал на 2G, заради тва че бях в една низина, където 3G клетките на другите два оператора не успяват да хвърлят сигнал. Отделни такива случай не правят цялостна картинка.
Откъм качество на 3G мрежата на Глобул съм супер доволен. Имаш ли сигнал, нямаш ядове с нета. Бърз е, не спира, проверяваш трафика мега удобно, зареждаш големи пакети за малко пари и тн. Кофти е че 2Gто им не става за нищо, а 3G сигнала често е слабичък.
И друг случай имах, при последната буря, стана нещо с тока или какво и трите клетки на трите оператора изключиха едновременно(имам мтел и виваком телефон и само нет на Глобул). Телефоните останаха без обхват, модема на виваком също, нито 2G нито 3G(клетката все пак не работи). Глобула обаче ме прехвърли на 10км съседното село клетката (по ID-то я знам че е от там,щото съм ходил и съм я засичал) която е само 2G, със статус на сигнала - няма сигнал, обаче връзка се осъществи, даже и скайпа захапа. Незнам дали ако имах телефон щеше да може да се говори от него.
Мтел са вероятно по средата, но аз съм резервиран към тях.
Тема: Re: Vivacom с най-голямо 3G покритие по население [Re: SwollenMembers]
Дата: 11.07.2012 09:37
Мисля, че е крайно време да стане едно нещо ясно - веднъж и завинаги:
Няма смисъл да се анализират докладите на КРС за покритие и скорости на3Г мрежи на операторите. Тези доклади не се съставят на базата на независимо добита информация, а на информация подадена от самите оператори.
По куп чисто технологични причини, твърдения от типа "най-бърза мрежа", и най-вече "най-добра мрежа" нямат абсолютно никакъв смисъл. Няма единен стандарт или критерий, който да определя какво е "най-добра мрежа". Има само user experience, но тъй като той зависи от милион неща, той си остава чисто индивидуален показател, т.е. дали В КОНКРЕТEН МОМЕНТ, НА КОНКРЕТНО МЯСТО, можете да си свършите работата в интернет с вашия телефон.
И това, че в един момент можете, не значи, че в следващия пак ще можете. Обяснението е просто и заради колосалния си мързел ще го направя още по-просто с пример:
Вие сте до ст. Васил Левски и ползвате hi-end четирибандов смартфон марка У. В понеделник имате чудесно покритие, чудесна скорости, въобще всичко е песен. Във вторник обаче има мач и на стадиона има 10,000 души и всичко с мрежата е наопаки. Кое се е променило? Мрежата или условията? По-вероятно е да е второто.
Или друг вариант: същото място. В понеделник браузите и всичко е ОК, във вторник няма мач, но вие ползвате location based апп и всичко съкс. Защо? Ами, може и апп-ът да е скапан?
Иначе казано, на едно и също място в мрежата на един и същи оператор можете да имате няколко различни резултата като усещане от ползването на мрежата и причините за това не са непременно в мрежата.
Това, че клетката на Мтел поддържала 42 мбпс... Да си ги земат и да си ги сложат в... защото не съм сигурен, че повече от 1% от хората имат устройства, които поддържат такава скорост и защото това е номинална цифра, постижима евентуално в идеални условия. В най-добрия случай, тези 42 мбпс помагат на оператора да обслужват повече абонати едновременно.
Така че - бъдето по-скептични и не приемайте всяка цифра at face value, но и не бъдете първосигнални в ругатните.
Дата: 11.07.2012 09:37
Мисля, че е крайно време да стане едно нещо ясно - веднъж и завинаги:
Няма смисъл да се анализират докладите на КРС за покритие и скорости на3Г мрежи на операторите. Тези доклади не се съставят на базата на независимо добита информация, а на информация подадена от самите оператори.
По куп чисто технологични причини, твърдения от типа "най-бърза мрежа", и най-вече "най-добра мрежа" нямат абсолютно никакъв смисъл. Няма единен стандарт или критерий, който да определя какво е "най-добра мрежа". Има само user experience, но тъй като той зависи от милион неща, той си остава чисто индивидуален показател, т.е. дали В КОНКРЕТEН МОМЕНТ, НА КОНКРЕТНО МЯСТО, можете да си свършите работата в интернет с вашия телефон.
И това, че в един момент можете, не значи, че в следващия пак ще можете. Обяснението е просто и заради колосалния си мързел ще го направя още по-просто с пример:
Вие сте до ст. Васил Левски и ползвате hi-end четирибандов смартфон марка У. В понеделник имате чудесно покритие, чудесна скорости, въобще всичко е песен. Във вторник обаче има мач и на стадиона има 10,000 души и всичко с мрежата е наопаки. Кое се е променило? Мрежата или условията? По-вероятно е да е второто.
Или друг вариант: същото място. В понеделник браузите и всичко е ОК, във вторник няма мач, но вие ползвате location based апп и всичко съкс. Защо? Ами, може и апп-ът да е скапан?
Иначе казано, на едно и също място в мрежата на един и същи оператор можете да имате няколко различни резултата като усещане от ползването на мрежата и причините за това не са непременно в мрежата.
Това, че клетката на Мтел поддържала 42 мбпс... Да си ги земат и да си ги сложат в... защото не съм сигурен, че повече от 1% от хората имат устройства, които поддържат такава скорост и защото това е номинална цифра, постижима евентуално в идеални условия. В най-добрия случай, тези 42 мбпс помагат на оператора да обслужват повече абонати едновременно.
Така че - бъдето по-скептични и не приемайте всяка цифра at face value, но и не бъдете първосигнални в ругатните.
Дата: 11.07.2012 10:13
Абсолютно си прав за всичко. За мен е важно колко удовлетворителна е услугата на моя доставчик и какви са ми реалните наблюдения от конкурентите при обстоятелствата, при които я ползвам. Ако ползвам най-доброто за дадените обстоятелства, не ме интересуват никакви статистики, отчети, сертификати и т.н.
Това, което ме дразни е, че се правят евтини PR трикове и да се доминира фиктивно над конкуренцията в техническо отношение. Това е манипулация на масите - потенциалните нови клиенти. Оттам и доминация на пазара чрез манипулации и дефакто измама. А това е лошо. Който и да го прави.
Форум
- Договори с операторите - ЧЕТЕТЕ ВСИЧКО ПРЕДИ ПОДПИСВАНЕ! Автор: nikolaydimitrov1973, видяно: 566, мнения: 6
- Samsung Galaxy S IV Автор: djagi76, видяно: 575542, мнения: 331
- 3.5G - сравнителни тестове на операторите Автор: Sage, видяно: 1374583, мнения: 775
- Sony Xperia Z Автор: julianjulian10, видяно: 463679, мнения: 147
- Microsoft с нова рекламна кампания срещу Google Автор: mchalakov, видяно: 1098, мнения: 9
- Мобилен интернет вече и за предплатените Vivacom услуги Автор: goplay89, видяно: 1184, мнения: 6
- Премиерата на филма Angry Birds ще бъде на 1 юли 2016 г. Автор: hristonikolov, видяно: 67, мнения: 2
- Слух: Galaxy Note III все пак ще е с пластмасов корпус Автор: martin714, видяно: 2717, мнения: 15
- Samsung Galaxy S4 (коментари към ревюто) Автор: kurnasko, видяно: 42235, мнения: 68
- HTC ще удвои производството на HTC One този месец Автор: nikolaiii, видяно: 3219, мнения: 17
Sony Xperia V
в VESTEL
650.00 лв.
640.00 лв.
Nokia Lumia 720
в MARS
679.00 лв.
555.00 лв.
HTC Hero
в MOBILWORLD
445.00 лв.
435.00 лв.
GOLD
Продавам
Samsung Galaxy S4
1079 лв.
GOLD
Продавам
HTC One X+
849 лв.
Уеб дизайн и програмиране:
M3 Communications Group, Inc.
One Click Media Group e eдна от най-младите и бързоразвиващи се уеб медийни групи на българския пазар.
Тя е собственост на M3 Communications Group, Inc. и е част от дългогодишния опит в уеб бизнеса на екипа на най-голямата PR компания в страната. Основана през 2008 година в София, OCMG обединява в портфолиото си сайтове с широк обхват от теми, които предизвикват траен интерес и привличат многобройна аудитория. » Уебсайт
Тя е собственост на M3 Communications Group, Inc. и е част от дългогодишния опит в уеб бизнеса на екипа на най-голямата PR компания в страната. Основана през 2008 година в София, OCMG обединява в портфолиото си сайтове с широк обхват от теми, които предизвикват траен интерес и привличат многобройна аудитория. » Уебсайт