Софтуерен ъпдейт ще се бори с червенеенето на дисплея в част от Galaxy S8

Какво става? Тия от Самсунг ако на следващият си модел искат повече от 350-400лв са ебахти наглите копелета. Един сносен телефон не могат да направят, иначе им искат една торба пари - един гърми, друг прави цветовете на каша(преобладаващо челвена). А кой каквото ще да пише няма как компания за милиарди да прави специален ъпдейт за коригиране на цветовете, щото видиш 300-500 галфона не могат да направят цветовата настройка на апарата. Самсунг поне връщат пари да клиентите си, а най-големите им конкуренти ръсят пари по реклами на медии да им затварят устите и да не вдигат шум, че са си пробутали боклуците за маса пари и имат наистина сериозни проблеми. Коректни!!!

Да дадеш близо 1500 лв. за смартфон, че и повече и той да има проблеми е меко казано странно! По-добре големите компании да вадят нов модел флагман веднъж на две години, но да си изпипат качествено продукцията, отколкото да бързат с новия модел всяка година, а той да дава подобни дефекти! Да не говорим, че като дадеш подобна цифра, се надяваш, че няма само след 12 месеца, твоят апарат да е морално остарял! Лично мнение!...Навремето едната дизайнерска 8-ма серия на Нокия си беше актуална като дизайн и се отличаваше с години напред от другите апарати, дори днес подобен апарат е актуален като дизайн и се отличава, не като всички сегашни еднакви като дизайн смартфони!

А още по-смешно е да бъркаш ток с напрежение, щото светодиодите се управляват по ток, а не по напрежение! Ако имаш мераци да премериш въпросното ЛГ(щото аз нямам), ти трябват само: един бърз фотодиод, няколко резистора, един жак за слушалки от телефон(за да си наръгаш фотодиода в телефона)! Действай! Цялата теория ти е объркана, как така може да се управлява с ШИМ, а пък не може с константен ток, нещо ти куца, все на тока се променят стойностите!

[Quote]LED екраните нямат подсветка.[/Quote] Led или Oled ? :) Led(светодиоди) се използват само за подсветка на пикселите, големи са, за да се ползват като отделни пиксели.

Това е статията, от която е взета картинката http://laptopmedia.com/smartphone-review/lg-g-flex2-quick-review-a-combination-of-power-beauty-and-functionality-in-a-curved-body/. На картинката няма нищо като мерни единици по никоя ос. В статията не пише какво, къде, с какво и как е мерено. :D Смешна работа за техническа информация. Единствената информация от там е хубав екран. Нещо по-точно, а бе хубав екран, толкова стига. Все едно от отдела по маркетинг е писана. Не казвам, че екран е лош, просто някои физически неща няма как да се променят. Евентуално могат да се компенсират частично за сметка на друго.

[Quote]Т.е ако някой ти каже, че съществува OLED без ШИМ значи е доста далече … Единственото нещо тук за подобряване е увеличаване на честотата.[/Quote] Много изписахме и нищо не казахме! Ето ти го без ШИМ: Ако се разровя ще ти намеря още примери!

Аман, не те знам какъв преподавател си, ама не им завиждам на студентите ти! Проблема не е в различните технологии и различните източници на светлина, те панелите имат един куп филтри! Проблема е, че производителите знаят за него, но тях ги интересува само печалбата, но не и потребителите! Според теб, как така ЛГ могат, Нокиa могат, само Ханхунг не могат! Всичко идва от това, че в стремежа си да вложат по-малко материали, честота е в такъв диапазон, че натоварва мозъка!

Ванка, ще ти го обясня по-простичко и по-разбираемо. Винаги има нещо дето да трепти, въпроса е какво и с каква честота. Всички дисплеи, различни от xLED, нещото дето свети е подсветката. Ако загасне, няма да видиш нищо, черно. Подсветката е лампи или LED(светодиоди). Лампите са инертни, свети газ, и той не може толкова бързо да се пали и гаси (ms). LED-вете са безинертни. Тази подсветка има два начина да се пали – ШИМ или постоянно напрежение. В 99% от случаите се използва ШИМ, тъй като е по-евтино, по-компактно и по-малко загрява. Тъй наречените LED телевизори, си е най-обикновен LCD телевизор с LED подсветка (а не с лампа). Предимството е чисто рекламно, по-тънък телевизор. Лампите няма как да ги направят тънки – 1мм примерно. По-евтино за производство и управление. Истински LED телевизор е с други пари, обикновено още една нула към цената (примерно). На практика не е проблем да се регулира подсветката и с постоянно напрежение (практически най-обикновен стабилизатор на напрежение), но цената се оскъпява примерно с 5 долара :). И нараства малко обема (от дросела) И никой не го прави. LED екраните нямат подсветка. Там самите точки светят. Самото палене на екрана се осъществява, както последователно се пуска напрежение на един ред и една колона. Така се обхождат всички точки. Няма как да се направи дисплей, на който до всяка точка е закарана жица. Самото напрежение е с две стойности има/няма. Примерно на един дисплей с 1000 точки по едната координата (ред/колона), на всичките точки се пуска това напрежение. За да се регулира яркостта единствения физически начин е да се променя колко време да свети/несвети дадена точка. Няма как да се направи 1000 аналогови стабилизатора за всяка точка да има. За това тук освен ШИМ, друго не може да се ползва. И винаги има трептене, самия принцип не може да бъде друг. Т.е ако някой ти каже, че съществува OLED без ШИМ значи е доста далече … Единственото нещо тук за подобряване е увеличаване на честотата. Примерно няколко kHz на прерисуване. Само дето тази честота я умножаваш по едната координата ( примерно 1000) и се получава скорост на обхождане MHz. Такъв чип още не е измислен и поне в близките 20г няма да се измисли. Цената въобще не я коментирам на това нещо. Освен това тази честота (на обхождане) я умножаваш по степените на яркост. Примерно, ако са 16, умножаваш по 16. За да ти свети на 50% яркост, 8 пъти/минавания точката ще свети, 8 пъти ще е загасена. Когато снимаш екран на телефон, има следните варианти: Ако снимаш клип: Винаги екрана ти „плува”. Честотата на камерата на снимане се разминава с честотата на екрана. Ако трепери и не мърда – са еднакви или кратни. Ако правиш снимка: Чертите на екрана ги има винаги при LED, ако скоростта на затвора на камерата е кратна на честота на опресняване. При iphone не е LED, a има подсветка. Ако тя не е ШИМ или честота на ШИМ е по-голяма от скоростта на затвора на камерата няма да видиш черти. Все пак за подсветката спокойно може да се направи ШИМ >500Hz, докато ти малко трудно ще снимаш с такава скорост на затвора.

И от какво точно се плашиш? Тази статия отпреди 4 години е доста некоректна. Нормално е колкото по-бързодействащ е един дисплей, толкова повече да трепти! Електронно-лъчевите тръби (кинескопите) и плазмените дисплеи имат най-голямо трептене, а не OLED. LCD имат най-малкото трептене, но ако си чел статията, която за мен е напълно несериозна, там казват и че LCD е вреден за очите, включително и твоя IPS: Преди да продължим по-нататък трябва да направим важно уточнение за трептенето на различните типове монитори. Не са малко потребителите, които правят аналогия между честотата на CRT монитор (60-120Hz) и тази на LCD монитор (60-75Hz) като намират "логично" обяснение защо старият монитор ги е уморявал по-малко. Двете технологии са несравними по тези показатели, защото при "тръбният" монитор става въпрос за [B]електронен лъч, който "рисува" изображението точка по точка, докато при LCD цялото изображение премигва с 60-75Hz[/B]. Проблемът на LCD мониторите не идва от трептенето на течните кристали, а от лампите, които осветяват тези кристали отзад. Съществуват нови модели монитори, с по-високи честоти на опресняване на образа (течните кристали), но това по никакъв начин не редуцира проблема, свързан с трептящата подсветка. Това е най-глупавото обяснение, което съм чел, защото луминофора свети по-силно от подсветката. Така, че не вярвай на всичко, което четеш в нета! По-дразнещо за мен е трептенето в лунисцентните лампи, защото е с по-ниска честота, но никой не ги сменя. А OLED ще станат масови и в това изобщо не се съмнявай ;)

Ми не, не е нормално има и ОЛЕД без ШИМ, тук там някоя Нокия и тук там някое ЛГ, просто това е предпочитания метод защото е по евтин, а пък Вие си мислете, че сте си купили "премиум"! Докато бях студент ми се налагаше да стоя доста време пред монитор с ШИМ, та се чудех защо съм като пребит всеки ден. Е разбрах, след като го смених с такъв без! ШИМ е метод за управление на скоростта на постояннотокови двигатели, тук няма работа, въпреки, че лесно може да се вдигне честотата и да не оказва чак такова вредно влияние. Но, на никой не му пука, важни са печалбите!

Според това което прочетох за ШИМ, лед технологията е вредна за очите. Вредна и то много. Май най-добре са телефоните с IPS дисплеи. Ето повечко инфо http://www.retropcmania.com/2012/11/pulse-width-modulation-in-lcd.html , ако знаех че е толкова сериозно положението, щях да се замисля дали да го взема. Дано и айфоните не почнат масово да ги правят с олед дисплеи. Вижте снимката.

Ванка, спокойно. Това е нормално за ОЛЕД дисплеите. Това е ШИМ.

[Quote]При самсунга се виждат някакви ленти, все едно снимам срещу телевизора.[/Quote] Те това е PWM!

:D Филмираш се. Завърти сега телефона с който снимаш хоризонтално и виж ,дали ще има такива линии.;)

Софтуера прави цветовете ,а панела само ги визуализира,но някои хора не могат да го проумеят. С s2 имаше подобен " проблем" и всичко беше оправено именно със ъпдейт. Лично мен това слабо ме интересува , защото нямам подобен ефект на телефона си за голямо съжаление на всички, които злорадстват тук по темата . В настройките на телефона има опция за регулиране на бялото, а да не говорим какво може да се коригира с един ъпдейт. ..

Вито, поиграх си сега с моя Едж и да ти кажа, когато е в режим "адаптивен дисплей" можеш да го направиш да червенее, да зеленее и синее. Само че не се получава толкова фрапантно. Не знам за червенеенето, но аз забелязвам друг проблем. Вижте като снимах на бял фон самсунга и айфона. При самсунга се виждат някакви ленти, все едно снимам срещу телевизора.:D

При милиони произведени бройки е нормало да има и дефектни .

Той живна, ама няма нужда един или друг да се нарича кретен само щото не е съгласен с мнението на друг... Такива мнения показват ниската култура колкото и да е умен някой...