Мобилни телефони
Бивши и настоящи мениджъри в Apple критикуват трудовите практики на компанията
С издигането на Apple в технологична суперсила всяко действие на компанията се следи много по-внимателно. Особено когато става дума за начините, по които се постигат огромните продажби и печалби. The New York Times също не пропусна да отдели на тази тема място на страниците си и резултатът е обширен материал, в който се поставят под съмнение принципите на компанията и действителното положение в китайските заводи, които произвеждат продуктите й. Като цитира бивши и настоящи мениджъри в Apple, изданието описва опасните условия на труд при доставчиците на компанията и липсата на контрол от нейна страна. В основата на всичко е сблъсъкът между желанието на Apple за ниски производствени разходи и бърза работа и действията на доставчиците и производителите, за да изпълнят изискванията, често за сметка на сигурността на работниците.
Дава се пример как след експлозия заради алуминиев прах в един от заводите на Foxconn Apple не е поискала да се въведе постоянна вентилация в заводите на всичките си партньори, което е довело до експлозия на друго място. Това може да се промени при желание на Apple - компанията е известна със стриктния контрол на мрежата си от доставчици и при желание лесно може да ги накара да променят работни условия. Наскоро компанията заяви, че извършва все повече проверки на партньорите си, но не е ясно дали наистина ще спре да работи с дадена компания, ако открие нарушения. Източниците на изданието са заявили, че Apple е спряла да работи само с 15 компании от 2007 г. досега. Разбира се, други компании използват същите заводи и са изправени пред същите проблеми, но твърдят, че не притискат толкова доставчиците да осигурят максимално ниска производствена цена.
Както посочват от The Verge, ако дори част от публикуваната информация е вярна, невероятно успешното (във финансово отношение) тримесечие, което наскоро отчете Apple, има своята реална човешка цена. И компанията не може да пренебрегне задълженията си да следи какви са условията на работа при партньорите й със същата строгост, с която контролира останалите аспекти от веригата на доставки на компоненти, сроковете на изпълнение или изисква възможно най-ниска производствена стойност. От друга страна и ние като потребители трябва да имаме ясна позиция по тези въпроси и изискваме от компаниите, от които купуваме новите си технологични играчки, да бъдат социално отговорни.
http://www.nytimes.com/2012/01/26/business/ieconomy-apples-ipad-and-the-human-costs-for-workers-in-china.html?_r=4&pagewanted=all
http://www.theverge.com/2012/1/26/2735663/apples-labor-practices-former-executives
Дава се пример как след експлозия заради алуминиев прах в един от заводите на Foxconn Apple не е поискала да се въведе постоянна вентилация в заводите на всичките си партньори, което е довело до експлозия на друго място. Това може да се промени при желание на Apple - компанията е известна със стриктния контрол на мрежата си от доставчици и при желание лесно може да ги накара да променят работни условия. Наскоро компанията заяви, че извършва все повече проверки на партньорите си, но не е ясно дали наистина ще спре да работи с дадена компания, ако открие нарушения. Източниците на изданието са заявили, че Apple е спряла да работи само с 15 компании от 2007 г. досега. Разбира се, други компании използват същите заводи и са изправени пред същите проблеми, но твърдят, че не притискат толкова доставчиците да осигурят максимално ниска производствена цена.
Както посочват от The Verge, ако дори част от публикуваната информация е вярна, невероятно успешното (във финансово отношение) тримесечие, което наскоро отчете Apple, има своята реална човешка цена. И компанията не може да пренебрегне задълженията си да следи какви са условията на работа при партньорите й със същата строгост, с която контролира останалите аспекти от веригата на доставки на компоненти, сроковете на изпълнение или изисква възможно най-ниска производствена стойност. От друга страна и ние като потребители трябва да имаме ясна позиция по тези въпроси и изискваме от компаниите, от които купуваме новите си технологични играчки, да бъдат социално отговорни.
http://www.nytimes.com/2012/01/26/business/ieconomy-apples-ipad-and-the-human-costs-for-workers-in-china.html?_r=4&pagewanted=all
http://www.theverge.com/2012/1/26/2735663/apples-labor-practices-former-executives
Оферти на деня
-
Apple iPhone 14 от BROS:
128GB 589 € (1151.98 лв.) -
Samsung Galaxy Z Flip7 от SLOT MOBILE:
256GB + 12GB RAM 899 € (1758.29 лв.) -
Apple iPhone 17 Pro Max от TImobile:
256GB 1395 € (2728.38 лв.), 512GB 1655 € (3236.90 лв.), 1TB 1989 € (3890.15 лв.), 2TB 2338 € (4572.73 лв.) -
Apple iPhone 13 от SLOT MOBILE:
128GB 536.35 € (1049.01 лв.) -
Samsung Galaxy A57 от SLOT MOBILE:
128GB + 8GB RAM 370 € (723.66 лв.), 256GB + 8GB RAM 425 € (831.23 лв.), 512GB+12GB RAM 569 € (1112.87 лв.)
Втора употреба с гаранция
-
Apple iPhone 15 Pro Max от Flip:
256GB 689.99 € (1349.50 лв.)